Navaja de Hitchens: “Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas". Aquí están afirmando sin pruebas, que existe un dios, y que con solo su magia crea los astros cercanos. Este dios pasa un día creando la luz -antes de hacer el sol y las estrellas- y separar la luz de las tinieblas, y luego, al final de un día de trabajo duro, y casi en el último momento, hace miles de millones de estrellas. Y todo gracias a su magia ¿Por qué se le va más tiempo creando un simple Sol y Luna, pero en último momento hace miles de millones de estrellas? …¡Ah sí por su magia!

 

 Vamos a continuar refutando la tozudez creyente, con los siguientes argumentos: 1. Reductio ad absurdum. 2. No existe un ser creador, porque crear viola la primera ley de la termodinámica. 3. La dualidad espíritu-materia es un error categorial como demuestra el filósofo analítico Gilbert Ryle. 4. La paradoja de Epicuro (adaptada). 5. Si un creyente afirma que su dios lo sabe todo, está cayendo en el error de ignorar el teorema de Gödel. 6. El panteísmo es una falacia de blanco móvil.

 

7. Obvio en esté análisis ordenado de la biblia, estamos partiendo de la definición clara y completa del dios bíblico, evitando así anfibologías. Cada característica, como lo hemos visto, ha sido refutada*. Arrinconando cada vez más a este dios hacia la metáfora (falacia de blanco móvil como el del panteísmo). Finalmente todos los dioses terminan por arrinconarse hacia los huecos de la ciencia. Llegando al núcleo o pilar inicial en la que se basa de una u otra forma toda creencia religiosa o supersticiosa: La falacia ad ignorantiam. 

 

Continuara...

 

*:http://www.diosesimaginario.com/index.php/2010/documental-50-pruebas-de-que-dios-no-existe/